[CPL (Curioso pero de letras)] 2/22/2006 11:17:18 AM

Los guiris tienen el "do" / "make", que funciona exactamente igual que el ser/estar: el hablante nativo no se equivoca jamás, el no nativo se puede tirar quinientos años y no dominarlo.

No hay lenguas más o menos expresivas, cada lengua es un "mapa" de lo que esa cultura considera necesario expresar con precisión y para ello le asigna una expresión concreta en lugar de tirar de la aproximación de modular otra próxima. No sé cuántas veces habré corregido (sí, soy un pedante) "los árboles no se cortan, los árboles se talan".

La evidencia de que los hispanohablantes vivimos mejor con la diferencia de "ser" / "estar" es la propia pervivencia de esa distinción. Soy tan anglófilo como Lewis Carroll, pero me niego a dar el salto definitivo de considerar superior a una lengua que carece de términos exclusivos para el tocino de cielo, que por defecto cree que el jamón es de York y que no distingue entre boquerón y anchoa.

El ser y estar lo perdono, pero lo de la anchoa es una ofensa ante dios y ante los hombres.

--
Posted by Anonymous to CPL (Curioso pero de letras) at 2/22/2006 11:17:18 AM